スキップしてメインコンテンツに移動

狸の嫁入り

このブログを検索

SDカードからの画像取り込み（ver. 0.0.2）

日付: 11月 04, 2026

リンクを取得
Facebook
×
Pinterest
メール
他のアプリ

https://note.com/cameratrap/n/n54af15f3dd2c?app_launch=false

リンクを取得
Facebook
×
Pinterest
メール
他のアプリ

コメント

コメントを投稿

人気の投稿

八雲演習林で撮影された「白いヒグマ」について

　先日，北海道新聞に，北海道二海群にある日本大学八雲演習林において「白いヒグマ」（以下，白色個体と呼ぶ）が撮影されたという記事が出ました．我々の研究室が設置した自動撮影カメラに映ったものです．ヤフーニュースにも掲載されたこともあり，一部のテレビ局等でも白色個体の映像が放映されたようです．報道された直後には，マスコミ各社からこの件についての問い合わせが相次ぎました．正直に言うと，私は今回の報道を苦々しく見ています．過去にも様々な種に対して「白い個体が見つかった」という報道がなされています．「白」という色自体に世間が肯定的なイメージを持つこと，白色個体は比較的稀にしか見つからないこと，動物の体色について報道しても誰も傷つかないことを考えると，白色個体の発見の報道自体が，必ずしも悪いことだとは私も思っていません．しかし，ヒグマに関しては，過去に不思議な報道がなされたこともあり，今回の件をマスコミに流すことには一貫して慎重でした．さまざまな事情（お察しください）から記事化されることが決まった際にも，私が積極的にマスコミに流したと思われるのを避けるために，私の名前を出さないようにお願いしてきました．私は，「八雲における白色個体の発見」が，報道されているような「驚くべき」現象であるとは思っていません．また，一部で報道されている（されてきた）「専門家」のコメント等にも疑問を持たざるを得ないものが含まれていると考えています．残念ながら，なぜ私がそう思うのかをマスコミ関係者に説明しても，全く興味を持たれることはありませんでした．今回のような報道は，「世間的には一瞬のうちに忘れ去られ，なかったものになっていく」のは重々承知していますが，その報道の内容は必ずしも納得のいくものではありませんでした．以下，私なりの見解を簡単に書いておきたいと思います． 1. これまでの経緯と今回の報道　まず，最初に「白いヒグマ」について，どのような報道が過去になされてきたのかを紹介しておきます．白いヒグマ報道が最初になされたのは，択捉島および国後島において行われた日露合同調査（ 2009 年）によって，両島に生息しているヒグマのか...

平岡昭利「アホウドリを追った日本人」（岩波新書）

小さいころにぼんやりと抱えていた疑問が，大人になってスッキリ氷解することがある．数年前、「アホウドリを追った日本人」という新書を読んだのもそんな体験だった．小学校の高学年のころ，私は間違いなく「鳥屋」だった．学校にいる時以外は，鳥を野外で観察しているか、鳥関係の本を読んでいるか絵を描いているか，あるいは近くの空き地に竪穴式住居を作っているか（これは鳥とは無縁だけど）のどれかだった（ついでにサッカーもやっていた）．そんな私にとっての最初のバイブルが，小学館の「鳥類の図鑑」だった。図鑑には見たことのない、そしていつか必ず見たい多様な鳥の姿があった。とくに憧れたのが，最初と最後の見開きに紹介されていた（特別）天然記念物に指定されている鳥たちだった．まだまだ純粋だった私は、数の減った鳥たちを絶滅させないのが自分の使命なのだと信じて疑わなかった。しかし、その中に，どうも腑に落ちないというか，子供心に違和感のある鳥がいた．アホウドリだ．鳥の減少理由と言えば、「開発による生息地破壊」であるべきだった．私の中での自然保護の範型が80年代に隆盛した自動車道建設の反対運動にあったからだろう。しかし，アホウドリと言えば，絶海の孤島に棲む鳥。一番人間の開発の影響を受けなさそうな種類なのだ。おそらく解説文には羽毛を採取するために乱獲されたと書いてあったはずだし、アホウドリの卵を運ぶ白黒の写真が添えられていた気もする。だけど、その古びた写真の光景は、自分の住む世界と違いすぎて現実味がなかった。そもそも誰が好き好んで海に隔てられた小さな島々で羽毛を採取する必要があったんだろう？何となく抱えていた違和感は，偶然本屋で手に取った「アホウドリを追った日本人　平岡昭利（岩波新書）」を読むことで氷解した．じつはアホウドリの卵や羽毛，剥製の輸出は巨万の富を生む一大事業であり，一獲千金の夢を持つ日本人が我先にと南洋進出を行う動機を与えた「資源」だったのだ．アホウドリは，私が勝手に思い描いていたように、何かの開発事業のあおり受けたことによる「生息地破壊」が原因で減ったのではなかった。それ自体を捕獲する事業によって激減したのだ．逆に言えば、乱獲が事業として成立するくらい、かつては膨大な数がいたということでもある。この本に書かれていた内容を簡単に紹介してみる．アホウドリの資...

今年一年を振り返る

早いものでもう2022年が終わろうとしている。今年は事情があって実家のある明石には帰れず、藤沢で年を越すことになった。今日まで研究室に行って普通に仕事をしていたので、あんまり年の瀬の実感がない。いい機会なので今年を振り返ってみる。研究面では、正直停滞した1年だった。ここでは書きにくいが、プライベートで大変なことがあり、研究にばかり集中できる状態でもなかった。やっぱり、年と共に、（自分以外の事情も含めて）だんだん研究どころじゃなくなることが増えてくるんだろうな…。今出来ることを少しずつ着実に取り組めるようになりたい。そういうのが1番苦手なのだけど。おもに研究面で今年を振り返ると、ファースト一本。書いたのは去年だけど。共著は、3本。一本は京大のHさんがファーストでJ Applied Ecology。計画の段階から相談してきた研究だったので嬉しい。森林総研のIさん、国環研のFさんらと月一回のカメトラ会（カメラトラップ関係の情報交換会）が定着。哺乳類学会の自由集会にも発展させられた。この会は純粋に勉強になっていて楽しい。 3月の生態学会は、統計関係の自由集会を企画。クリスマスには、それきっかけで繋がりのできた統数研のSさんの菜園にもデビューできた。統計本の執筆はそこそこ進んだけど、まだまだ先は長い。学会関係の仕事や本の編集、執筆など仕事がどんどん回ってくる。そろそろパンクしそうなので気をつけねば… D1のY君が、ようやく学振を当てた。まあ、今年1番のニュースはこれかな。早く論文完成させてほしいけど… 仕事とは関係ないけど、ストレスからか突発性難聴になって、今も完全には回復していない。今年は、健康に気を遣いながら、マイペースで行きたい。

Powered by Blogger